上海知产法院官微 7 月 15 日音讯，近来，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对原告小米科技有限责任公司（以下简称小米科技公司）、小米通讯技能有限公司（以下简称小米通讯公司）与被告周某某、上海寻梦信息技能有限公司（以下简称寻梦公司）损害商标权及不正当竞赛纠纷案作出一审判定，确定被告周某某的行为构成商标侵权及不正当竞赛，判定周某某补偿经济丢失及合理开支合计 50 万元。宣判后，两边当事人均未上诉，案子已收效。

  原告小米科技公司、小米通讯公司一起诉称，小米科技公司享有第 8228211 号“小米”商标，核定运用产品类别为第 9 类的可视电话、手提电话等产品。小米通讯公司经小米科技公司授权，有权于 2010 年 8 月 25 日起在全世界内出售和分销产品时运用小米科技公司持有的一切商标。通过两原告的宣扬和运用，上述注册商标已具有极高的知名度。两原告发现，被告周某某在某电子商务平台运营的店肆上展现的浴霸、暖风机、平板灯、凉霸产品出售页面及出售的产品中多处运用“小米”字样；被告周某某在前述店肆的产品宣扬中运用“小米丨日子电器专售店”“小米节能灯与市道次品灯 2 年电费比照”字样以及“走进小米”二维码指向页面的内容系进行虚伪和引人误解的商业宣扬。

  两原告诉至法院，以为涉案“小米”商标为驰名商标，被告周某某的前述行为系在不同类别的产品上私行运用、出售与原告注册商标相同的产品，构成商标侵权；被告周某某的虚伪宣扬行为具有攀交“小米”商标及两原告企业知名度的成心，构成不正当竞赛。被告寻梦公司怠于实行检查监督责任，且为被告周某某侵权供给便当、从中牟利，应承当对应法律责任。两原告恳求法院判令被告周某某中止侵权及不正当竞赛行为、刊登致歉声明消除影响、补偿经济丢失 500 万元及合理开支 10 万元，判令被告寻梦公司删去涉案链接。

  上海知产法院经审理后以为，原告小米科技公司享有的第 8228211 号“小米”商标经核准注册后继续运用至今，原告及其相关公司投入很多资金对小米品牌进行宣扬，并获得了很多荣誉，能够确定涉案商标在 2020 年已为我国境内相关大众广为知晓，归于驰名商标。被告周某某在其开设的店肆中出售浴霸、暖风机、平板灯、凉霸四种被诉侵权产品时，在产品名称、产品图片、产品概况页面多处和产品机身、外包装、说明书等多处杰出运用“小米”“小米家浴霸”“小米家风暖”“小米家用平板灯”“小米家用凉霸”等标识。该些标识运用了涉案“小米”商标，归于在不相同或许不相相似产品上仿制、摹仿原告注册的涉案“小米”驰名商标，不正当地使用“小米”驰名商标的商场名誉，误导大众，损害了权力人的利益，构成商标侵权。被告周某某在其店肆视频中显现其系“小米 日子电器专售店”，会误导相关大众以为该店肆出售的产品来源于原告或许与原告存在相关联系，具有攀交原告商业诺言和产品名誉提高竞赛优势的目的，有违诚笃信用原则，构成不正当竞赛。被告周某某施行了商标侵略权力的行为和虚伪宣扬的不正当竞赛行为，依法应承当中止侵权、补偿相应的丢失的民事责任。鉴于涉案侵权产品已下架，两原告对此予以承认，故关于原告建议中止侵权、删去一切宣扬网页的诉请已无需支撑。综上，上海知产法院依法作出上述判定。